當(dāng)裝電梯的時候,我們總會遇到這樣的問題,“我們住在一樓,又不用坐電梯,為什么還要交電梯費(fèi)呢?”這時候小編我想說一句了,你坐公交沒座位不還得交公交費(fèi)嗎!別磨嘰了,趕緊交吧!四川電梯銷售公司和您一起關(guān)注一樓業(yè)主到底該不該交納電梯費(fèi)用呢?
大部分一樓業(yè)主們認(rèn)為,住在一層,根本不使用電梯,沒有義務(wù)負(fù)擔(dān)電梯費(fèi)用;一小部分業(yè)主則認(rèn)為可以少交電梯費(fèi)用,但不能認(rèn)同與二層及以上的業(yè)主負(fù)擔(dān)相同數(shù)額的電梯費(fèi)用。
在日常生活中我們俗稱的電梯費(fèi),其準(zhǔn)確的名稱應(yīng)該是電梯運(yùn)行維護(hù)費(fèi),是指電梯的日常運(yùn)行以及維護(hù)所發(fā)生的費(fèi)用,主要包括運(yùn)行電費(fèi)、年檢費(fèi)、保險費(fèi)、日常維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)和維修材料費(fèi)等,不包括電梯的中修、大修和更新改造費(fèi)用。物業(yè)服務(wù)企業(yè)收取的這筆費(fèi)用主要是用于保障物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)電梯設(shè)備的正常運(yùn)行、維護(hù)保養(yǎng)。所以,一樓的業(yè)主應(yīng)該交納電梯費(fèi)。
首先,一樓的業(yè)主不交納電梯費(fèi)是不合法的。2007年3月16日第十屆全國人民代表大會第五次會議通過的《中華人民共和國物權(quán)法》第六章第七十二條明確規(guī)定“業(yè)主對建筑物專有部分以外的共有部分,享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù);不得以放棄權(quán)利不履行義務(wù)。”可見電梯作為建筑物的共有部分,每個業(yè)主對其享有權(quán)利,同時也承擔(dān)義務(wù),一樓的業(yè)主不得以在日常生活中不使用電梯為理由不交納電梯費(fèi)用,即“不得以放棄權(quán)利不履行義務(wù)”。
其次,一樓的業(yè)主不交納電梯費(fèi)也是不合情理的。電梯費(fèi)用的測算是個非常專業(yè)的問題,電梯收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定直接影響到廣大業(yè)主的切身利益。因為每部電梯實(shí)際支出的費(fèi)用是一定的,如果一層的業(yè)主不交納電梯費(fèi)用,勢必加重其他樓層的業(yè)主分?jǐn)偟馁M(fèi)用。另外,大家購買的是同一幢帶電梯的建筑物,電梯是共有部分,公共設(shè)施,一層業(yè)主不交納電梯費(fèi),那么二層業(yè)主有可能會以用梯比較少或承諾不用要求減免電梯費(fèi),三層、四層的業(yè)主也可以這么要求,這對高樓層、必須使用電梯的業(yè)主是不公平的。所以,一樓的業(yè)主不交納電梯費(fèi)看起來是合乎情,實(shí)際上是不合理的。
再者,“物業(yè)管理”本質(zhì)是“基于物業(yè)共有部分而提供的準(zhǔn)公共性服務(wù)”。物業(yè)服務(wù)企業(yè)所提供的物業(yè)管理服務(wù)是針對物業(yè)的共有部分而言的,《物權(quán)法》規(guī)定“業(yè)主對建筑物內(nèi)共有部分享有共有和共同管理的權(quán)利”。由此可見物業(yè)服務(wù)企業(yè)的服務(wù)是面向全體業(yè)主的。如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)對個別業(yè)主的意見進(jìn)行遷就,對一樓業(yè)主的電梯費(fèi)用進(jìn)行免除,那么就損害了其他業(yè)主的合法權(quán)益,損害公眾利益。一樓業(yè)主要交納電梯費(fèi),這是由公共服務(wù)的特點(diǎn)決定的。